如今，正在全球蔓延的新型冠狀病毒疫情加快了許多企業(yè)進(jìn)行云遷移的步伐。
企業(yè)將關(guān)鍵系統(tǒng)遷移到云平臺中有很多好處，例如遠(yuǎn)程工作人員的靈活性、系統(tǒng)可用性、安全性和可擴展性。

在諸如當(dāng)前的新型冠狀病毒疫情這樣的快速變化的環(huán)境中，制定謹(jǐn)慎的計劃顯得尤為重要，因為潛意識中推動做出更快的決策，而不是仔細(xì)地權(quán)衡各種選擇。

應(yīng)該遷移什么?
任何云計算或數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目的第一步都是確定首先要遷移的內(nèi)容。如果項目是由企業(yè)董事會或高級管理層確定范圍或指定的，那么在這方面可能沒有選擇，但是對于該項目領(lǐng)導(dǎo)者，需要查看當(dāng)前的工作負(fù)載和系統(tǒng)，并了解將每個工作負(fù)載和系統(tǒng)移動到云平臺的好處，以便知道首先啟動哪個項目。
成本效益分析(CBA)是一個有用的過程，可用來證明企業(yè)決策的商業(yè)投入，并應(yīng)有助于確定首先遷移哪個項目。
如果企業(yè)沒有實施完整的成本效益分析(CBA)流程，需要至少分配一些時間來對每個系統(tǒng)或工作負(fù)載進(jìn)行分級，以便最終獲得優(yōu)先級列表，因為這將推動企業(yè)做出其他決策，例如成本和時間規(guī)劃。
可能無法遷移所有內(nèi)容
把所有的內(nèi)部部署系統(tǒng)都轉(zhuǎn)移到云平中臺的想法很容易被接受。雖然這是一個很好的目標(biāo)，但這可能并不現(xiàn)實，除非是一個較小的中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，或者為一個已經(jīng)在云平臺中擁有大部分系統(tǒng)的組織工作，并且正在遷移一些負(fù)載。
在通常情況下，原有的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序可能是比較大的挑戰(zhàn)。
如果軟件供應(yīng)商不支持在Azure或AWS等公共云平臺安裝這些工作負(fù)載，則有時這一挑戰(zhàn)是無法克服的。
如果確實遇到了無法遷移的系統(tǒng)，則將其添加到IT計劃路線圖中。這將使企業(yè)能夠在將來重新評估這些系統(tǒng)，并且可以考慮遷移到其他采用以云計算為中心的供應(yīng)商或解決方案。
混合云仍然具有價值
在混合云環(huán)境中，企業(yè)在云平臺運行一些工作負(fù)載，而在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心運行另外一些工作負(fù)載。
首先，它是處理大型項目的一個便捷的遷移工具，在大型項目中，企業(yè)可能無法在約定的日期 “切入”云平臺。例如，在大型Microsoft Exchange到Office 365的遷移中，將內(nèi)部部署服務(wù)器的數(shù)據(jù)遷移到云平臺可能要花費數(shù)周的時間，最好將大型郵箱保留在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心并逐一遷移。
同樣，有時候內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器可以快速緩存對數(shù)據(jù)的訪問，或者在網(wǎng)絡(luò)連接性較差的分支機構(gòu)中促進(jìn)無縫登錄。
在計劃階段，需要考慮重新使用現(xiàn)有的物理設(shè)備，只要該設(shè)備處于保修期內(nèi)并且是最新的。
企業(yè)具有自己的技能和工具嗎?
在繼續(xù)進(jìn)行并開始運行遷移計劃之前，企業(yè)需要確保具有內(nèi)部擁有合適的技能和工具以確保項目成功實施，可以使許多內(nèi)部部署遷移到云平臺的遷移項目更容易由人員較少的技術(shù)團(tuán)隊來管理。
例如，Skykick促進(jìn)了從內(nèi)部部署或云平臺到Microsoft 365的遷移。對于將工作負(fù)載遷移到Azure的遷移，Nerdio可以實現(xiàn)Azure配置和腳本的自動化。
但是，即使使用遷移工具，企業(yè)仍然需要對正在發(fā)生的事情以及如何解決要遷移到云平臺上的問題有很好的技術(shù)理解。否則，企業(yè)可能會陷入無法完全解決正在發(fā)生的情況而試圖修復(fù)失敗遷移的陷阱。
除非企業(yè)要進(jìn)行許多類似的遷移，否則這可能是雇用具有豐富經(jīng)驗的顧問或托管服務(wù)提供商(MSP)與團(tuán)隊合作完成項目的理想時機。
始終將安全放在首位
從任何地方訪問云平臺中數(shù)據(jù)的靈活性帶來了一系列新的安全問題，因為企業(yè)不再需要擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)的邊緣安全，因此需要確保在遷移過程的所有階段都要考慮安全問題。
當(dāng)員工不能正常工作時，放松安全權(quán)限以臨時解決問題是很有誘惑力的，特別是當(dāng)首席執(zhí)行官無法訪問他們的數(shù)據(jù)或電子郵件時。然而，這些臨時解決方案往往會被遺忘，并可能在安全性方面留下漏洞，從而被網(wǎng)絡(luò)攻擊者利用。
另一方面，在企業(yè)規(guī)劃云遷移項目時，現(xiàn)在是重新評估當(dāng)前IT和運營安全性的優(yōu)秀時機，以確保工作負(fù)載云平臺運營時盡可能安全。
多因素身份驗證(MFA)在任何云平臺上都應(yīng)該是強制性的。這包括其他部門可能正在使用的第三方Web應(yīng)用程序，例如基于Web的財務(wù)和會計系統(tǒng)。
企業(yè)在考慮未來的云計算計劃時，現(xiàn)在是評估當(dāng)前所有云平臺的好時機，使企業(yè)可以為多因素身份驗證(MFA)尋找可以在所有平臺上使用的統(tǒng)一選項。
對多因素身份驗證(MFA)使用單個應(yīng)用程序(例如Duo或Okta)可簡化管理，但由于不必登錄多個站點來配置外部用戶，因此安全性降低的可能性較小。
同樣，單點登錄(SSO)也可以綁定到同一平臺，這意味著企業(yè)的用戶無需記住密碼，從而再次提高了安全性。

最后將會發(fā)生什么?
人們通常看到的一個錯誤是，企業(yè)為其云遷移制定了一個很好的計劃，但沒有針對遷移之后發(fā)生的事情制定任何計劃。
企業(yè)需要考慮的一些關(guān)鍵事項是誰將負(fù)責(zé)監(jiān)視云平臺，誰是將來出現(xiàn)問題時關(guān)鍵的支持者，以及誰可以進(jìn)行遷移審核。
遷移審核應(yīng)深入了解遷移情況，以了解下一個項目可以改進(jìn)的地方，以及是否有可能需要采取的行動未按原計劃進(jìn)行。
作為此過程的一部分，需要分配一個團(tuán)隊成員或外部IT支持來記錄新的云平臺過程，以便企業(yè)能夠與內(nèi)部團(tuán)隊一起支持或處理關(guān)鍵任務(wù)。
最后在所有這些運營中，企業(yè)可能已經(jīng)淘汰了一些硬件設(shè)備，并需要確?？梢园踩h(huán)保的方式處理這些設(shè)備。如果其中包含硬盤，則應(yīng)由回收商或數(shù)據(jù)銷毀公司提供銷毀證書，以防止發(fā)生數(shù)據(jù)泄露(追溯到企業(yè)以往的數(shù)據(jù))，該證書應(yīng)該保存7年以上。